Chuyện trà dư tửu hậu~

[cowboyha]

@cowboyha: Tớ nghĩ ví dụ tốt nhất của Slice of Life là... -K-on, dù tớ ko thích anime này. Không có cao trào, không có conflict, coi để thư giãn (A cast of characters go about their daily lives, making observations and being themselves)

Mình có xem Aria, là một Slice of Life mình bị thuyết phục nhất. Cái mình nói "thú vị" là làm sao để người xem/đọc cảm thấy hấp dẫn.

Cuộc sống bình thướng có gây gỗ chứ, có lúc cao trào chứ, nhưng không phải được nhấn mạnh mà chỉ nhẹ nhàng như làn gió của một ngày(vì nhiều hơn sẽ thành Drama), hơn nữa không chỉ thư giãn, nó còn có tính giáo dục ý thức hay.

Tiếc là nếu vậy thì có hơi quá rộng, lại... không bình thường, dù đã đọc các cây viết đi trước, nhưng không rõ sự đơn giản trong vấn đề mà họ tạo ra là như thế nào? Và làm thế nào để nó khác các thể loại khác, vì dễ bị quá đà lắm.

@ka6ka6ka: có lẽ bạn không thích Slice Of life nên bạn góp ý về cách viết thế là chưa đúng rồi, vì như thế là chuyển Fiction sang hướng khác, và không nhát thiết cứ phải "quen nhân vật mới", và cũng không phải là nhắm đến "những người đọc có cuộc sống cá nhân nhàm chán và đang có mong muốn được sống với nhiều niềm vui và mới lạ hơn.".

[ka6ka6ka]

@cowboyha: vậy là cậu nghĩ rằng phải đang thích mới có viết được Slice Of life?
Việc định hướng người đọc như thế nào là rất quan trọng trong việc viết, nếu cậu không định hướng ra được rồi thì đừng tự kỉ vì sao không có ai đọc truyện mình viết.

Và chính từ nhu cầu người đọc thì cậu sẽ có lối đi đúng hướng nhất. Không phải chính cậu cũng đang muốn làm cho người đọc cảm thấy "thú vị" đó sao?

Hay cậu đang vật vỡ giữa cảm hứng sáng tác và nhu cầu người đọc??

Riêng K-on tớ không drop vì tớ thích quen và hóng những câu truyện của những người luôn luôn cố gắng thôi. Ờ thì đánh nhau chan chát với bài viết trước vì tớ chảnh đó thôi, mà cũng tại tính tớ lỡ thích rồi thì không sao còn không thích hay nói thế. Và K-on thì tớ mới coi khoảng 3 tháng trước thôi, hồi mới ra không chú ý làm vì đọc qua tiêu đề tớ không thích coi anime về một nhóm con gái chơi với nhau mà con là nhóm ban nhạc nữ nữa.

Việc cậu phủ định ý kiến về cách viết của mình thì giống như nó chỉ là nhận định của cậu, trong khi mình đã so sánh nhiều truyện mang thể loại Slice Of life rồi. Dĩ nhiên cậu hoàn toàn thậm chí phát triển Slice Of life theo cách nghĩ của cậu.

Mình không thể hiểu được là khi cậu đang muốn bàn luận tìm kiếm ý tưởng thì khi mình nói cậu có những nhận định về nó rằng không nhất thiết? Cậu có biết cách bàn luận không?

[cowboyha]

Hmmm, mình chưa đọc được tác phầm nào của bạn, nên mình chưa biết bạn đã viết chưa. Nhưng đúng là, mình cho rằng bạn phải thích mới viết được.

Vậy là tùy theo quan điểm sống nữa chăng, cái chính sẽ là cách nhìn của tác giả. Có thể là mỗi ngày như K-on, hoặc cách nhìn cuộc sống như Aria. Hmm, mình nghĩ mình bỗng nhận ra được vấn đề mình hỏi.

[ka6ka6ka]

Nguyên văn bởi cowboyha

Hmmm, mình chưa đọc được tác phầm nào của bạn, nên mình chưa biết bạn đã viết chưa. Nhưng đúng là, mình cho rằng bạn phải thích mới viết được.

Và bạn hỏi thế này là không hiểu ý mình rồi. Mình có cảm giác bạn khá lòng vòng. không biết vậy khi bạn nói thế, là ý bạn thế nào?

Mình cũng đã có nghĩ ra rất nhiều cái để viết nhưng cá nhân mình không thể viết ra được, trong đó có cả slice of life.
Nhưng mình gặp một vấn đề rất lớn đó là mình không thể đặt tên cho nhân vật được. Cảm giác như gặp phải một việc quá sức vậy, cố đặt luôn thì thì tự nhiên đó là một nhân vật khác không phải còn trong câu truyện nữa, còn đặt từ đâu luôn thì lại bị cái tên đó làm cho không thể phát triển ra được câu truyện nào cả.

Còn việc giữa cảm hứng sáng tác và nhu cầu người đọc, mình nghĩ quá rằng bạn đang mắc một lúc hai điều cơ bản nhất khi bắt đầu viết như thế. Và cậu đã giữ chỉ mỗi nhu cầu của người đọc như thế thì rất tốt.

Mình cũng đã từng đọc bộ manga Love Hina, bộ này rất là điển hình cho quan điểm của mình vì hoàn cảnh của nhân vật chính giống y chang hoàn cảnh sáng tác của tác giả và ông đã viết tiếp mong muốn cuộc sống hàng ngày của ông.

[Phan Linh]

Cho mình hỏi chính xác thì fiction là gì? tiểu thuyết có phải là fiction không?
Và nói fiction không nhằm mục đích lợi nhuận có đúng ko?

[ndqanh_vn]

Còn việc giữa cảm hứng sáng tác và nhu cầu người đọc, mình nghĩ quá rằng bạn đang mắc một lúc hai điều cơ bản nhất khi bắt đầu viết như thế. Và cậu đã giữ chỉ mỗi nhu cầu của người đọc như thế thì rất tốt.

Cái này chỉ là quan điểm cá nhân. Chúng ta chỉ là những người viết không chuyên. Bản thân không có cảm hứng thì không thể viết được, cũng không thể tồn tại.

Cho mình hỏi chính xác thì fiction là gì? tiểu thuyết có phải là fiction không?
Và nói fiction không nhằm mục đích lợi nhuận có đúng ko?

Fiction nghĩa rộng thì...là chuyện hư cấu, tức là nó có thể bao gồm tiểu thuyết truyện ngắn các thể loại.

Nhưng theo nghĩa hẹp nhất hay dùng ở đây thì fiction là truyện viết trên mạng.

[ka6ka6ka]

Nguyên văn bởi ndqanh_vn

Cái này chỉ là quan điểm cá nhân. Chúng ta chỉ là những người viết không chuyên. Bản thân không có cảm hứng thì không thể viết được, cũng không thể tồn tại.

Vì thế nên nhiều lúc mình cũng bị ảo tưởng chuyện trở là một người viết không chuyên, hoặc cố gắng để trở thành một người viết chuyên, hay còn có cả loại bán chuyên nữa. Nhưng rốt cũng thì kiểu gì đi nữa thì hai cái đó đều quan trọng như nhau nếu một gặt hái thành công.
Việc xuất hiện quan điểm cá nhân này xuất hiện vào ngày đầu mình vào box, lúc đó các bạn trong box nghĩ viết tự sướng là chủ yếu, mà còn toàn kêu than rằng ý tưởng cứ bị trôi đi mà không kịp ghi lại, lúc có thời gian thì cảm xúc bị hết. Mà trong khi đó thì mình tìm kiếm người đọc và từ đó tìm hiểu nhu cầu người đọc hơn.

Mà Thanh của ndqanh_vn là viết cho ai đọc vậy?

[ndqanh_vn]

Mà Thanh của ndqanh_vn là viết cho ai đọc vậy?

Cho ai có duyên mà hiểu thôi. Mượn chuyện thời xưa để nói chuyện nay, đó không phải là chuyện lạ lùng gì. Nói hơi ngớ ngẩn thì là cho người tình không quen biết.

Dẫu sao cứ viết ra vẫn tốt hơn là ngồi đó cân nhắc chuyện chuyên hay không chuyên.

[cowboyha]

Haha, đúng vậy, những gì bạn ka6ka6ka nói nãy giờ bọn viết văn tự do tụi mình không quan tâm lắm, đòi hỏi của bạn cũng là lí thuyết của những người theo nghiệp chuyện viết. Bọn mình(viết tự do trên mạng) không cần như vậy. Có ai hiểu cho là quý, còn không thì lặng lẽ mà viết, viết cho ra hết. Tuy vậy nhu cầu của người chuyên hay không chuyện cũng như nhau cả.

[Online ve dem]

Nguyên văn bởi D.O.S666

Có ai biết gì về lịch sử phát triển của văn học không?

Văn học bắt đầu như thế nào? Tác phẩm văn học đầu tiên của loài người là gì?

Theo như mình hiểu thì việc ghi nhận văn học bắt đầu từ khi có chữ viết, tức là khoảng hơn 5000 năm trước công nguyên ở Lưỡng Hà cổ đại. Tuy nhiên mình tin văn học ra đời sớm hơn thế nhiều, bởi lẽ khi con người biết tư duy thì họ đã luôn có những câu truyện để kể : truyện về dã thú, về nguồn nước, về cánh rừng có nhiều quả... rồi dần phát triển thành những câu truyện truyền miệng.
Về tác phẩm văn học viết thì mình biết một trong những tác phẩm đầu tiên là Sử thi sáng thế của thành Babylon và sử thi Gilgamesh.
Trong đó sử thi Gilgamesh kể về Gilgamesh, một trong những vị vua đầu tiên theo tín ngưỡng của người Babylon cổ đại. Tác phẩm này được đánh giá là mang tính nhân văn một cách sâu sắc so với các tác phẩm thần thoại gần thời vì nhân vật chính Gilgamesh không được tạo hình hoàn hảo, cũng biết yêu, biết căm giận và sợ cái chết như bao người....