Góp ý cho box Lịch sử (không thắc mắc ở đây)

[quasimodo1012]

Nguyên văn bởi kenshin_top

Chủ đề của bạn hay đấy, nhưng nên chú thích rõ ràng các chi tiết tranh cãi bằng những nguồn đáng tin cậy nhé, không lại nảy sinh bất hòa.

sưu tầm mà , có phải nghiên cứu đâu ? có thể lấy nhiều nguồn mà về 1 việc cũng có thể có 2-3 ý kiến là bt chứ ,

nguồn ah, để xem đã có nhiều bài viết là nghiên cứu ở đây cũng đâu có cần nêu nguồn gì đâu ?

btw : nếu phát hiện dịch sai và chưa chuẩn có thể cm thẳng vào bài viết đc ko ? hay ghóp ý ở chỗ khác ?

[Infernus9]

Nếu phát hiện dịch sai, hay thông tin chưa chuẩn thì nên vào topic giao lưu để tránh làm loãng topic . Còn ngay tại topic thì sau khi người lập post xong thì có thể vào thảo luận.

[kenshin_top]

btw : nếu phát hiện dịch sai và chưa chuẩn có thể cm thẳng vào bài viết đc ko ? hay ghóp ý ở chỗ khác ?

Tớ sửa lại trận Kawanakajima rùi

[Erich_chan]

cho tớ hỏi thêm về cái vấn đề trao hh của box . đa số là các hh đều tính theo bài .
Nhưng mình phân thành từng hồi rồi Up lên có được tình ko , có 1 số bộ quá dài , ko thể Up lên 1 lượt được .
Như tớ đang Up bộ Sử kí Tư Mả Thiên dài 1000 trang , tớ đánh máy từng hồi 1
chắc phải vài tháng mới Up trọn bộ được

[canikizu]

Cho hỏi nếu tớ post mấy bài:

Hỏi đáp về Witch
Đằng sau 300 Spartan
các trial nổi tiếng.

Thì sẽ phải post vào box nào?

Ngoài ra, post bài phải bắt buộc là dịch ghi theo bố cục đàng hoàng hả?
Tớ chỉ thích post bài kiểu Hỏi & Đáp, vậy có được ko?

[Infernus9]

Cứ tạm để ở box ngoài, rồi tùy vào nội dung sẽ đưa vào box nào.

[kenshin_top]

Cái hồi ký Kim Jin Sun bình tĩnh nhá, tui đang ko ở VN, online ko tiện, đến độ mùng 6 tui mới update được

[Dạ Tử]

Tớ nhớ là cái bạn mod cũ của box Lịch sử - Văn hoá chủ trương phát triển mảng lịch sử Việt Nam và các kiến thức phi sách giáo khoa. Tớ thích hướng đó hơn. Lúc đầu Box Lịch sử - Văn hoá ra đời vì muốn nâng cao lòng tự hào dân tộc cho mem. Còn bây giờ thì lại cóp nhặt các kiến thức kinh viện, khô khan chẳng khác gì sách giáo khoa. Thế thì dẹp cho rồi! Chán chết đi được!

[Infernus9]

Kiến thức kinh kiện là gì thế? Nếu chỉ có mỗi lịch sử văn hóa VN thì lại thành tự sướng dân tộc chứ không phải tự hào dân tộc, vì sẽ dẫn đến thói nghĩ lịch sử văn hóa ta là nhất còn của người khác không là gì giống dân TQ ngày nay, dân Hy Lạp ngày xưa. Cho nên mới khuyến khích phát triển cả phần VN và Thế giới.

Nếu cậu bảo rằng mang kiến thức của những nguồn như wikipedia, các thư viện điện tử lịch sử trên thế giới là kinh kiện, khô khan thì thế nào mới là không khô khan, kinh kiện.

Đố bạn kiếm được sách giáo khoa nào nói đến vụ thảm sát Champa hay chiến tranh biên giới 87~88 đấy .

[kenshin_top]

Tớ thường dịch từ en.wiki để có tranh ảnh nhiều, số liệu đầy đủ (và có chú giải cụ thể, không phải cái gì cũng nóng bỏng, nảy lửa như chiến tranh Việt Nam). Mà bạn vui lòng nêu ra một vài cách để giảm bớt "sự kinh viện hóa" lịch sử nào